Des menaces ?

Une missive de cet été de la mairie à mon attention ne manquera pas d’étonner l’équipe Iddé0.

En nous impartissant à nouveau des délais invraisemblables de 3 semaines (délais actuellement contestés en Justice) pour remettre nos tribunes, Monsieur le maire nous livre incidemment des informations assez emblématiques de l’état de décrépitude morale de notre ville.

Il nous confirme tout d’abord que « par mesure de précaution, 6 mois avant les élections municipales, l’exécutif ne fera plus d’article pour la tribune libre ».

Cette assertion comporte trois renseignements.

Nous avons d’abord l’annonce de ce que Monsieur le maire compte finalement se représenter aux prochaines élections municipales ; ce serait donc son 4^ème mandat …

Rappelons que celui-ci faisait auparavant largement courir le bruit qu’il ne se représenterait pas, vu qu’il comptait reprendre la suite de son mentor Alain GOURNAC, sénateur UMP « en fin de carrière politique » ( manoeuvre classique et somme toute bien légère quelque part ).

Ensuite, Monsieur le maire reconnaît qu’il doit prendre des précautions. Car la législation en matière de campagnes électorales impose que dans les six mois précédents la date de scrutin, la gazette municipale ne puisse reproduire aucun élément programmatique de la future campagne des candidats – et notamment du maire sortant - dés lors que ceux-ci se sont déclarés, sous peine de non remboursement des comptes de campagne et d’annulation des élections. D'où le « par mesure de précaution » à son propre endroit bien évidemment, il renonce à publier de nouvelles tribunes libres ...

Chacun en déduira  qu'il serait dés lors tout à fait avisé de renoncer de manière cohérente à tous ses éditoriaux de la page 1 dont la rédaction lénifiante souffre exactement du même problème.

De même, pourquoi ne pas suspendre l’entière publication de cette gazette dont il est rédacteur en chef ? En effet, celle-ci est entièrement consacrée aux effets de sa personne. Et chacun a pu remarquer qu’à quasiment chaque page des derniers exemplaires publiés, on l'y redécouvre sous l’ancien mode « ma trombine partout » que les seniors connaissent bien.

Enfin, le dernier renseignement fourni est un superbe lapsus.  Car il reconnait que c’est « l’exécutif », c'est-à-dire le maire, et non un groupe d’élus,  qui fait l’article à l’intérieur de l’espace de 5.000 caractères réglementairement réservé aux élus de l’opposition.

Ainsi à l’égard de tous sont confirmés ses voies de fait répétées et son incurie dénoncées dans le deuxième article ci-dessous. Et cette lettre – à cet égard parfaitement scandaleuse – sera immédiatement portée à la connaissance du Tribunal.

Mais, attendez, ce n’est pas fini.

Car la lettre rajoute ensuite ce qui suit : « en outre je tiens à vous rappeler que conformément aux textes en vigueur et à la jurisprudence sur les campagnes électorales, vous êtes entièrement responsable [sans s] du contenu de chacune de vos tribunes ». 

Il s’agit donc d’une mise en garde personnelle. Très bien mais de quoi ?

L’équipe IddéO qui participe étroitement à la rédaction de nos tribunes libres n’a pas besoin de texte de loi et encore moins des menaces de Monsieur le maire pour disposer librement de ses responsabilités. Et bien évidemment, nous assumons entièrement haut et fort ce que nous écrivons.

Quant à la « jurisprudence sur les campagnes électorales » (en fait il s’agit de la réglementation de la propagande électorale prévue par le Code électoral et la réglementation du financement des campagnes électorales), elle précise simplement que les programmes des candidats n’ont pas à apparaître dans la gazette municipale durant la campagne électorale. Ce qui est une règle évidente.

Nous pouvons donc en déduire que, Monsieur le maire, sur les conseils de personnes bien avisées et limite méfiants à son encontre, renonce rageusement à ses tribunes et entend tout aussi rageusement nous le faire savoir.

Bon à savoir.