« Pourquoi je ne serai finalement pas candidat à la députation »

André ROULLEAUX DUGAGE, conseiller municipal d’opposition à Houilles, président de l’association IDDEO et ancien membre du réseau « Centristes des Yvelines »  avait déclaré au Courrier des Yvelines édition du 16 mai 2012)  vouloir se présenter aux élections législatives dans la 4^ème circonscription des Yvelines. Finalement,  il y renonce pour le moment. Ses explications publiées sur notre site sont instructives.

Pourquoi avoir été candidat à la députation ?

D’abord, nous avons dans la 4^ème circonscription un député, réélu depuis des lustres, 1988 pour être précis, qui ne fait pas grand chose et divise plus en clivant certaines villes contre d’autres pour mieux régner. Le fait est qu’il s’intéresse peu à la mixité sociale de notre canton de Houilles Carrières et aux difficultés de notre  communauté de communes. On reste avec lui  juste dans le petit saupoudrage de subventions électoralistes, sans grande vision commune.

Ensuite, son étiquette tendance "carpette sarkoziste" est dépassée. Si le centre est actuellement par terre, il faut aussi rappeler que l’UMP sarkoziste a lourdement perdu les régionales en 2008. Elle vient de perdre le Sénat et la Présidence de la République. Elle est en passe de perdre l’Assemblée Nationale. Cela fait beaucoup. Ce député réélu depuis des lustres, politiquement usé, aurait du passer la main dans le cadre d’une nouvelle donne électorale à droite et au centre.

Il faut dire aussi que je connais bien à raison de mes origines familiales la tradition parlementaire, très voisine de la tradition judiciaire, axée sur le débat, la confrontation des points de vue, la loyauté, la concision, une bonne faculté d’indignation et la connaissance du droit existant. La technocratie s’aidant (nous serons bien lotis par le côté énarque du Président Hollande), cette tradition humaniste peut disparaître. J’en veux pour preuve l’inflation législative délirante que nous subissons et la très mauvaise qualité juridique des nouvelles lois que nous, juristes, découvrons chaque matin avec effarement.

Plus en profondeur, notre tradition parlementaire souffre également d’un mauvais phénomène, celui de la caporalisation des élus par les deux partis politiques dominants. Le Général de Gaulle fustigeait en son temps le régime des partis qui, sous couvert d’accords politiciens occultes, confortait un esprit parasitaire de caste et de rente qui gênait considérablement la qualité du travail parlementaire et l’efficacité de l’action administrative. Là-dessus il était tout à fait lucide.

Or, depuis les réformes constitutionnelles des Présidents Mitterrand et Chirac, le Parlement vise à être aligné derrière le Président  de la République et nous ne sommes plus en séparation des pouvoirs mais en subordination du pouvoir législatif aux partis politiques. Ce retour au "régime des partis" ajouté à l'instrumentalisation de la Loi à des fins démagogiques fait que la « plus-value juridique et critique » apportée par le Parlement est réduite à peau de chagrin.

Pour finir, j’étais le seul candidat à être capable de représenter globalement le Centre en ses trois sensibilités classiques (social-démocrate, social-libérale et démocrate-chrétienne) et de dépasser les clivages pro et anti Sarkozy aujourd’hui dépassés entre MoDem et Nouveau Centre.

Pour que ma candidature dépasse ces clivages, il fallait que le Nouveau Centre et le MoDem fassent preuve de pragmatisme en acceptant de soutenir de nouveaux candidats, acteurs économiques issus de la société civile, pour renouveler le paysage politique local. Mon profil d’avocat, de praticien, d’élu récent ne tombant pas sous le coup de la langue de bois clientèliste et du cumul des  mandats entre exécutif local (maire) et élu local national, pouvait faire l’affaire.

Pourquoi y avoir renoncé ?

Angèle Duponchel (1^ère adjointe de Monsieur Myard, député UMP « droite pop » bien connu des médias) dirige actuellement toute seule le Nouveau Centre (cf. son interview récent sur Mediaseine). Elle a solitairement jugé « convenable » que son parti soutienne systématiquement tous les députés UMP sortants. Dont acte Du coup, le Nouveau Centre n’existe donc plus dans les Yvelines.

De son côté, le MoDem a décidé à la suite de combinaisons douteuses et sans aucune consultation de la base ni des conseils départementaux concernés, d’investir des personnes pour la plupart en position de connivence. Ce sera donc chez nous l'ex candidate UDF 2007 qui est en très bon rapport (contre nous, cela va sans dire) avec le maire de notre ville. Motif invoqué ? « pour des raisons de parité ». Or, celle-ci est controversée dans sa propre ville, à l'instar de Bruno Comby sur Houilles. En cause notamment, ses positions systématiquement à contre courant (par exemple, défense du circuit de Formule 1 à Flins dont le MoDem78 et l'association Flins sans F1 d'Hélène Danel ne voulaient pas, refus de défendre la gare de Houilles-Carrières alors en diminution de desserte lors des régionales 2008, opposition au groupe de travail centriste sur la CCBS, etc ...). C’est une candidate qui est dans l'opposition systématique, qui n'a rien de centriste et qui ne connaît pas l'idéologie du centre. C'est une faute sérieuse à mon sens que de l’avoir à nouveau parrainé.

Enfin et surtout, François Bayrou a brouillé considérablement les cartes en soutenant au deuxième tour des présidentielles 2012 François Hollande. En refusant d'anticiper, en versant dans un antisarkozisme dépassé, il a fait le jeu de la bipolarisation qu’il était censé combattre.

S'il veut refonder le Centre avec d’autres centristes de valeur, Bayrou ne peut plus désormais entretenir cette logique de clivage entre un "bon" centre gauche teinté de radicalisme mou et alimentaire et un "mauvais" centre droit libéral qu’il voudrait désormais combattre. Et puis surtout, les étiquettes « MoDem » et « Nouveau Centre » s’opposaient sur le thème du sarkozisme et les électeurs centristes en avaient assez . Ces étiquettes sont maintenant complètement dépassées. Le centre doit maintenant faire preuve de maturité politique sans égocentrisme et refonder vraiment autre chose de plus ouvert,  de moins sectaire et de plus libéral.

Je sais d’expérience que la politique en France a un tempo lent, très conservateur et n’aime pas trop l’anticipation. Or, je suis résolument dans l'anticipation et donc mon temps n’est donc pas encore venu.

Ma candidature étant résolument réformatrice, fondée sur des valeurs et extérieure au microcosme pseudo-centriste tendance "Rastignac" des actuelles législatives 2012.

Elle ne peut de plus évoluer en anticipation dans un contexte national hasardeux. Le centre n'ayant plus aucun répondant immédiat, j’ai donc décidé de la repousser à une prochaine échéance dans un contexte plus lisible.

Donnerez-vous votre soutien à un autre candidat ?

Nous sommes en présence de deux candidatures dissidentes à droite qui m’intriguent, celle de Monsieur de Bourrousse, maire de Carrières sur Seine, qui vient mettre en avant son expertise financière et son expérience de nouvel élu de droite issu de la société civile, et celle de Monsieur Davin, maire ex UMP réélu à Croissy sur Seine, qui s’inscrit dans le sillage de Monsieur Fromantin, maire de Neuilly sur Seine et de son réseau « Territoires en mouvement ».

Ces candidatures peuvent sortir notre circonscription de cette sorte d’emprise parasitaire qui désintègre la cohésion de nos cantons et de notre communauté de communes.

Je souhaite prioritairement que nos valeurs social-libérales et démocrates chrétiennes du centre soient mieux défendues et que notre communauté de communes fasse de la politique pro-active, créatrice et utile. Pour le moment, ce n’est pas le cas. On est dans le statu quo entre acteurs qui s’opposent sur des projets économiquement coûteux (par exemple, le projet de centre aquatique adossé aux Pierres Vives bloqué par le projet de mini piscine à Houilles que j’ai attaqué en Justice).

Il faut par le renouvellement de notre députation, amorcer une recomposition en profondeur de notre paysage local et marquer un nouveau développement pour nos villes.

A cet égard, les candidatures de Messieurs Davin et de Bourrousse peuvent peser et je serai attentif à leur campagne.