Question orale sur le chantier du nouveau conservatoire ...

Monsieur le Maire,

L’objet de cette question orale porte sur le nouveau conservatoire, théoriquement en terminaison de chantier.

Nous avons pris connaissance avec étonnement lundi 11 juin au soir de votre communiqué de presse aux termes duquel vous nous avez brutalement notifié votre décision de reporter sine die sa mise en service à cause d’un dégât des eaux « d’origine criminelle » qui serait venu détruire la plupart de ses équipements.  

Nous comptions au départ vous interpeller sur l’esthétique de ses façades que vous aviez décidé solitairement semble-t-il, mais vu l'urgence, nous vous avons aussitôt demandé des explications techniques sur ce qui s’était passé en mettant en copie toute l’opposition du  Conseil. Ces explications s’imposaient, ne serait-ce pour faire taire les rumeurs que votre communiqué suscitait. Or, nous n’avons reçu aucune réponse.

Etant par ailleurs membre de ce conservatoire, j’ai ensuite reçu votre courrier aux parents d’élèves aux termes duquel vous en appeliez à la « solidarité ovilloise » derrière votre personne, sans pour autant expliquer ce qui s’était précisément passé.

Bien que les ouvrages  a priori non encore réceptionnés soient encore sous la garde des entreprises, vous restez comptable devant les Ovillois en tant que maître d’ouvrage public du bon déroulement de ce chantier. Vous devez donc rendre compte sérieusement plutôt que susciter la rumeur.

Nous vous saurons donc gré de bien vouloir nous répondre aussi factuellement que possible aux questions que voici.

1 – Le chantier est-il assuré contre le risque de dégâts des eaux en cours de chantier ? Y aura-t-il prise en charge effective ? Dans quel délai et par qui,  l’assurance du Maitre d’ouvrage ou celles des constructeurs ?

2 – Le chantier était-il effectivement fermé (accès et portes fermés à clés) au moment du sinistre ? Y a-t-il eu trace d’effractions ?

3 – Etait-il gardienné ? Nous rappelons que le gardiennage est d’usage pour des chantiers collectifs de cette nature, surtout en leur phase de terminaison, ne serait-ce que pour protéger les outils et matériaux coûteux nécessairement entreposés sur place ;  les entreprises souvent l’exigent, pour des questions d’assurance.

4 – Les faits en cause étant attribués selon vos dires à la presse à des enfants (*). Or, ceux-ci sont civilement irresponsables. Comment pouvez en déduire urbi et orbi qu’il s’agit de faits criminels ?

Nous vous rappelons pour finir que l’ancien conservatoire rue Blaise Pascal avait été fermé en juin 2004 pour cause de présence d’insectes xylophages et que les professeurs et élèves ont été depuis astreints à des préfabriqués non isolés phoniquement et très mal ventilés,  dans des conditions qui ne sont pas à l’honneur de notre ville.

Ces circonstances font qu’avant toute rhétorique nébuleuse, vous deviez premièrement la vérité des faits à nos concitoyens.

Dans l'attente de vous lire,

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de ma plus parfaite considération.

Houilles, le 18 juin 2012

André Roulleaux Dugage

Conseiller municipal IDDEO

Edit du 28 juin suite à altercation au conseil municipal avec le maire et Monsieur CADIOT :

(*) = voici l'article du Parisien que le maire a laissé paraître sans démenti malgré nos relances et protestations ; vu la gravité des allégations contenues dans cet article, nous rappelons que "qui laisse dire, dit" et "qui ne dit mot, consens" : http://www.leparisien.fr/espace-premium/yvelines-78/sabotage-sur-le-chantier-du-futur-conservatoire-12-06-2012-2043999.php