IDDEO (antérieurement dénommée MDO - Mouvement Démocrate Ovillois) a été une association de démocrates ovillois constituée en juillet 2008 autour d'André ROULLEAUX DUGAGE, Evelyne DELHAYE, Claire VIOLETTE, Stéphane COLONGES, Franz REGUL et d'autres membres de la liste PAO MODEM antérieurement conduite par Bruno COMBY et Christelle DO THANH à l'occasion des municipales 2008.

Suite à d'importantes divergences avec le MoDem 78 à l'occasion des régionales 2010, Bruno COMBY s'est retiré de l'association MDO, de même que Christelle do THANH qui a démissionné en même temps de son mandat de conseiller municipal au profit d'André ROULLEAUX DUGAGE. Il a alors été décidé du changement de nom de l'association en INITIATIVES DEMOCRATES – DEVELLOPEMENT OVILLOIS (IDDEO) pour porter un nouveau projet démocrate pour les élections municipales 2014.

Cette association - qui n'est pas un parti politique mais un simple groupement citoyen d'intérêt local autour des valeurs du centre et de la démocratie - a été mise en sommeil le 29 juin 2013, sur décision unanime de ses membres, par respect des prescriptions légales en matière d'aide électorale.

A l'heure, IddéO est un simple réseau de citoyens actifs attachés à la mise en oeuvre d'une nouvelle politique locale selon les valeurs d'efficacité, de pragmatisme et de démocratie telles qu'exprimées sur ce blog.

Ces valeurs se retrouvent également exprimées sur le site de campagne IDDEO pour les élections municipales 2014 et sur le programme électoral disponible sur celui-ci.

Réunion concernant indirectement notre commune de communes, qui sera en position d'interface entre cet OIN (qui va grosso modo de Mantes la Jolie à Achères) et le projet de Grand Paris (qui s'arrête à la Défense).

Parmi les sujets traités, deux signalés sur l'excellent blog politique mediaseine.fr dont voici les liens.

RER E, A 104, logements et urbanisation en Vallée de Seine : « Comment allons-nous digérer tout ça ?

http://www.mediaseine.fr/RER-E-A-104-logements-et-04224?mid=52

Projet de ligne nouvelle Paris-Normandie : le TGV normand à Achères ?

http://www.mediaseine.fr/Projet-de-ligne-nouvelle-Paris-04238?mid=52

Notre association sera présente à cette manifestation, en tant qu'observateur.

Monsieur le Maire

Hôtel de Ville

HOUILLES

E.V.

Houilles, le 8 novembre 2011

VR : 1110132/TD

Monsieur le Maire,

Votre courrier du 3 écoulé (remis par porteur le 7 au soir) n’a pas manqué de m’étonner.

Je vous rappelle que l’article L 2121-27-1 du CGCT visé à l’article 25 de notre règlement intérieur dispose : Dans les communes de 3 500 habitants et plus, lorsque la commune diffuse, sous quelque forme que ce soit, un bulletin d'information générale sur les réalisations et la gestion du conseil municipal, un espace est réservé à l'expression des conseillers n'appartenant pas à la majorité municipale. Les modalités d'application de cette disposition sont définies par le règlement intérieur.

L’article 25 de notre règlement intérieur prévoit à cet égard un espace de 5000 caractères, lequel est en conséquence uniquement dévolu aux cinq élus (ou groupe d’élus) d’opposition dont moi-même. Soit 1000 caractères dévolus à chaque membre (groupe ou élu) d’opposition.

Il ne peut être possible de tenir compte, à l’intérieur de cet espace réservé, d’un encart pour votre groupe majoritaire ID-COMMUNE qui dispose à cet égard de l’intégralité de l’Ovillois pour y faire votre propagande.

J’attire ensuite votre attention sur le fait que notre règlement intérieur ne vous donne aucun pouvoir pour m’impartir d’autorité un planning de remise de mes tribunes.

Il est d’ailleurs évident à la lecture de l’Ovillois qu’ID COMMUNE n’y est pas assujetti.

Je vous invite fermement donc à publier mes tribunes en l’état et je vous passerai ma tribune pour le mois de décembre pour le 14 courant, ceci en respectant un délai de quinzaine objectivement plus que raisonnable pour en permettre la publication.

A défaut, je me verrai dans l'obligation de saisir le contrôle de légalité.

Je vous prie de croire, Monsieur le Maire , à l’expression de ma plus démocrate considération.

André ROULLEAUX DUGAGE

Conseiller Municipal

Président IDDEO (ex MDO)

(version mise à jour le 11 avril 2012 : suivre tout ce dossier dans la catégorie "économie numérique"  du blog).

Il existe une action de la CCBS en cours là dessus dont le Conseil Général des Yvelines est à l'origine. Egalement nourrie de l'expérience de la mairie de Sartrouville qui a cherché à monter son propre réseau de fibre optique dans le cadre de son plan vidéosurveillance qui peut lui servir également à coût économique pour ses télécoms et son réseau informatique. Cette action est donc évidemment intéressante sur un plan démocratique et économique mais reste à savoir de quoi il en retourne précisément.

La première objection, c'est la promotion d'un seul opérateur, sans processus contractuel (convention d'objectifs par exemple) ni appel d'offres (nous avons vainement vérifié sur le site officiel de la CCBS http://www.cc-boucledelaseine.fr ). Il n'y aura pas de concession de réseaux publics ni de partenariat public privé alors que chaque commune dispose en principe de ses propres fourreaux pour faire passer les cables. Pas de régisseur capable d'installer et entretenir le réseau dans l'intérêt de tous les opérateurs en place et de leurs clients.

En réalité FRANCE TELECOM déclare unilatéralement vouloir moderniser son propre réseau à horizon 2016 dans les Yvelines. Effet d'annonce évident car cela permet aux maires politiciens en place de se faire  "mousser" et de se doter d'un argument électoral des plus politiciens. 

Ce qui est dommageable, c'est que la CCBS est en train de servir de caisse de résonance de France Télécom - Orange, qui est un opérateur en position de monopole de fait et d'appuyer en sous main une mainmise spéculative sur des réseaux publics par une entreprise privée réputée pour ses problèmes d'éthique. Nous, clairement, on n'aime pas ça : le groupe France Telecom - Orange est dotée d'une image trop arrogante et affairiste à nos yeux.

La seconde, c'est l'enjeu politique. Si réseau public il y a, il serait nécessairement architecturé autour d'un réseau existant, qui est sur Sartrouville. Or, nous avons un problème d'hégémonie avec Sartrouville qui semble vouloir tout "rafler" (desserte RER A et E, tangentielle, transfert clinique de Chatou, etc ...) et passer en position dominante à l'occasion du passage du statut de la CCBS (de communauté de communes en communauté d'agglomération) au détriment de nos agglomérations de Houilles et Carrières sur Seine, qui sont à elles seules les plus denses des Yvelines en terme de démographie.

Il y a sans doute d'autres problèmes, notamment celui de la lenteur des actions CCBS et de leur caractère peu démocratique (les maires décident en vase clos et le conseil commmunautaire composé de leur majorité entérine mais ne délibère en réalité sur rien). Ce qui se passe malheureusement au niveau européen est parfaitement transposable sur notre communauté de communes : une commission qui ne propose rien de constructif, un Parlement sous influence des partis politiques nationaux, le tout mis au rencart par des chefs d'Etats qui décident en solo, du moins côté franco-allemand.

Il y a un problème de légitimité démocratique au sein de notre CCBS. Il faut le rappeler.

Le 20 septembre écoulé, une personne de notre association a été mandatée pôur visiter dans l'intérêt d'une mère de famille handicapée un appartement rue de la Marne à Houilles, doté (en principe car en réalité ce n'est pas évident) d'un accès PMR. L'appartement visité appartient au bailleur social "Coopération et Familles", qui détient la majorité des logements d'un imposant complexe "Les Genêts" et "les Pharaons", à vocation d'habitat mixte (copropriétaires, locataires de droit commun et du logement social) situé dans le centre ville. Complexe immobilier dont il est par ailleurs syndic de copropriété. 

Cette personne a été atterrée par l’état de saleté et de vétusté du logement de 65 m² qui lui était présenté pour un loyer "de plus de 600 euros charges en sus", de même que par le défaut d'entretien des parties communes. Manifestement, aucune entreprise de nettoyage n’était intervenue pour le mettre en état de propreté minimale : peinture, papier peint, revêtement dalles PVC au sol, sanitaire, moisissures, etc.. Une grande impression de malpropreté et de vétusté.

Les installations sanitaires sont anciennes, datant probablement de la construction ; les portes intérieures ne s’ouvrent plus totalement, bloquées sans doute par la double pose au sol : du « tapisom » d’origine sur lequel des dalles « lino » auto-collantes ont été collées sans tenir compte d’un chauffage au sol électrique prévu pour assurer une température de 14° la nuit. D’ailleurs plusieurs dalles décollées se soulèvent dans la chambre.. La porte d’accès à cette pièce est de fait, bloquée à moitié de son ouverture.

S'agissant des installations électriques, en dehors d’un tableau électrique neuf, sans pictogrammes obligatoires, toutes les prises de l’appartement datent de la construction, ne sont plus aux normes et pour certaines non fixées au murs, laissant apparaître des fils électriques… Une prise électrique à 30/35 cm du puisage de l’eau de l’évier de la cuisine, et.. celle de la salle de bains, réservée au lave-linge, sans commentaire. Les radiateurs d’appoint ? Même constat : mise aux normes problématique et la plupart ne fonctionnant pas.

Certaines toitures-terrasses et terrasses, parties communes par définition, sont mal entretenues. Leur évacuation d'eau bouchée fini par entrainer l'infiltration des eaux stagnantes dans les appartements situés juste en dessous. Enfin, des fissures sont visibles un peu partout mériteraient examen.

Notre conclusion est simple : le logement social, c'est indispensable, mais encore faut-il qu'il soit confié à des gestionnaires performants qui veillent en bonne intelligence avec les autres copropriétaires au bon état général des parties communes. En l'état, avec COOPERATIVE et FAMILLES, beaucoup trop d'Ovillois se plaignent et ceci n'est pas admissible.

Un article a été consacré d'ailleurs le 28 septembre dernier par le Courrier des Yvelines au conflit qui oppose ce bailleur aux habitants de la Résidence des Genêts qui se plaignent de problèmes de sécurité des parking et de non réfection des parties communes. 

Nous appelons pour notre part à un logement social géré de manière responsable. La stratégie d'évitement dont certains gestionnaires sont coûtumiers n'est pas admissible, surtout lorsqu'on voit le coût exponentiel des charges de gestion que cette stratégie engendre. A moyen terme, un logement correctement entretenu coûte moins cher qu'un logement non entretenu. Et un immeuble non entretenu coûte une fortune à réparer.

Vu l'importance de ce complexe en plein centre ville, son bon état est une question essentielle pour le cadre de vie général des Ovillois. Ne pas s'en saisir est un acte politiquement désinvolte à l'égard des habitants, et économiquement complaisant à l'égard de l'exploitant.