Bonjour bonsoir à tous les Ovillois.
Voici que circule actuellement dans vos boites aux lettres un relevé de décisions du Conseil Municipal du 15 novembre dernier sur lequel je viens d'être interpellé ce matin à la gare du RER.
Je prends donc connaissance complète de ce document officiel en même temps que les Ovillois.
Etant assez surpris des méthodes employées, voici donc ce qui s'est effectivement passé le 15 novembre dernier.
Je prends connaissance à la fin du Conseil Municipal d'une question écrite de Monsieur Duclos, maire adjoint, dont l'objet est de me mettre en cause de manière très agressive, et d'attaquer l'honorabilité du présent blog appartenant à notre association IDDEO, ceci au nom du groupe majoritaire ID Commune dirigé par Monsieur le maire.
Monsieur Duclos est un ancien RPR opposant du maire qui s'est finalement rallié en 2008 à ce dernier. Moi même étant ancien délégué UDF pour la ville de Houilles, je n'ai jamais franchement entretenu de relations particulières avec celui-ci, car nous ne sommes pas de la même famille politique. Et nous, nous sommes restés en opposition avec le maire.
En tant que collègue d'un même conseil, il aurait pu m'aviser au préalable de sa démarche et me demander des explications courtoises.
Il ne l'a pas fait.
Je note à l'écoute de son attaque qu'il dénature le titre d'une de nos tribunes libres en transformant notamment un titre en forme de question en une affirmation.
Je tiens à le lui faire remarquer.
Je demande alors la parole pour lui répondre et réfuter son analyse, étant publiquement et personnellement mis en cause de manière tendancieuse et très désagréable devant une assemblée et en présence de la presse.
La règle commune (j'allais écrire de courtoisie élémentaire) veut en effet que je puisse répondre aussitôt pour expliquer les choses, comme il est d'usage.
Monsieur le maire, soucieux de ménager sa petite mise en scène, me refuse la parole.
Je réitère ma demande de prise de parole.
Il me la refuse à nouveau.
Aucun membre de l'opposition de gauche ne moufte.
Apprécions au passage le courage de l'opposition. Les règles républicaines en matière de débat démocratique sont en cause. Mais ils sont de gauche. Ils ne vont pas s'amuser à défendre ces règles au profit d'un camarade centriste ...
J'ai donc aussitôt quitté la séance, en faisant valoir une fois de plus que nous étions en parodie de démocratie locale, dans un système caporaliste.
Je découvre maintenant la réponse de l'édile en chef de la ville à cette question.
Elle ne mérite pas d'être reproduite ici tant elle est fausse, grossière et désinvolte.
Ma réplique sera très simple. La voici.
Monsieur le maire, vous êtes directeur de la publication de "l'Ovillois".
Vous avez publié une tribune libre mettant en question l'opacité de certains comptes municipaux.
C'est vous qui avez pris la responsabilité première de la publier.
C'est vous qui maintenant revirez en affirmant désormais son caractère diffamatoire.
C'est vous qui venez ensuite saper ma réputation en prétextant devant les Ovillois que "vous me rappelez à l'ordre à chaque conseil".
Or, c'est faux, votre allégation est totalement fausse, chacun auditeur, notamment la presse, chaque membre honnête du Conseil Municipal peut l'affirmer.
Monsieur le maire, vos procédés sont non pertinents, à l'image de votre gestion.
La diffamation n'étant certainement dans notre camp, regardez donc dans le vôtre !
EDIT du 14 12 12 : message reçue d'un internaute Ovillois ce matin : "Mesdames Messieurs, si les majoritaires de la mairie vous diffament, c'est plutôt bon signe ! Continuez et bon courage !
L’année 2012 aura été pour notre association l’apprentissage des mœurs politiques locales. 
Avec environ 1.000 emplois « équivalent temps plein » pour 31.000 habitants, l'attractivité de notre ville fait défaut.
Faire les trottoirs !/fdata%2F4075732%2Favatar-blog-1188703186-tmpphpYR3z6T.jpeg){kind=avatar}
